დაპირებულმა მეოთხე საუკეთესო წელიწადმა, 2030 წლამდე გადაინაცვლა

"ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის" წარმომადგენელ მიხეილ მაჭავარიანის განცხადებით, საქართველოს ვალები მშპ-სთან მიმართებაში იზრდება."20 ივნისს ტარდება კონფერენცია - „საქართველოს ეკონომიკა და ბიზნესგარემო - მიღწევები და გამოწვევები“.  სავარაუდოდ, ბიძინა ივანიშვილი ისაუბრებს, თუ როგორ კარგ მდგომარეობაში ვართ  მე-4 საუკეთესო წელს ,,საქართველოში ყველაფერი კარგადაა, ჩვენ გვყავს ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტიანი მთავრობა მსოფლიოში”. იმედია, ამ ეკონომიკური ფორუმის მონაწილეები (არ ვსაუბრობ 20/30-ის ექსპერტებზე, რომელთა პოლიტიკური მიკერძოება და პოლიტიკური განწყობები ნათელია) გაგვცემენ პასუხს რამდენიმე კითხვაზე:1)რატომ იზრდება საქართველოს ვალები მშპ-სთან მიმართებაში მაშინ, როცა მშპ-თან მიმართებაში  ვალი 2003 წელს იყო 43%,  2007 წელს დაიწია მინიმუმამდე- 18%-მდე, 2012 წელს იყო 33%, 2015 წელს კი, ეროვნული ბანკის მონაცემებით ვალმა  42% შეადგინა.2) რატომ გაორმაგდა ბოლო 3 წელიწადში საშინაო ვალი და რატომ  გაიზარდა ის 1 მლრდ-ით? დამწყებმა ეკონომისტაც კი იცის, რომ შიდა ვალი  საგარეო ვალზე ძვირია. გარდა ამისა, ის ზრდის ლარის მიმოქცევას, რაც აუფასურებს მის გაცვლით კურსს  და ხელს უშლის კერძო სექტორს ინვესტიციების დაბანდებაში.3) რატომ იტყუებით, როცა ამბობთ, რომ საქართველოს ეკონომიკა გაიზარდა? 2012 წელს მშპ იყო 26 მლრდ ლარი, დოლარში კი 15 მლრდ აშშ დოლარი, 2015 წელს თითქოს გაზრდილი მშპ გახდა 31 მლრდ ლარი, მაგრამ ის შემცირდა დოლარში  და სინამდვილეში მხოლოდ 13 800 მლნ დოლარია. რატომ შემცირდა დოლარის ექვივალენტში ქართული ეკონომიკა?  და თუ შემცირდა, მაშინ როგორღა გაიზარდა?4) ,,ქართული ოცნება“ ხალხს პირდებოდა, რომ მშპ 2016 წელს  40 მლრდ-ს მიაღწევდა.  მთავრობის ამჟამინდელი პროგნოზით კი სულ 34 მლრდ-ს თუ მიაღწევს. ნიშნავს თუ არა ეს, რომ საქართველოს ეკონომიკამ 6 მილიარდი ლარი დაკარგა?!5) 2004-2012 წლებში ეკონომიკური ზრდა  საშუალოდ  6,5% იყო; ხოლო თქვენი მმართველობის პერიოდში 3,3%-ია; ბატონო ეკონომისტებო 20/30-დან, თქვენ კარგად მოგეხსენებათ, რომ თუ  ბიძინა ივანიშვილის ხელმძღვანელობით ქვეყანა ამ ზრდის ტემპით ივლის, საქართველო 2030 წელს მიაღწევს სურინამის, გრენადის, თურქმენეთის და აზერბაიჯანის დღევანდელ დონეს.6) 2016 წლის იანვარ-მაისში ექსპორტმა 780 მილიონი დოლარი შეადგინა. ეს კი უფრო დაბალი მაჩვენებელია, ვიდრე თუნდაც 2011 წელს იყო. ვაჭრობის შემცირება  გაღარიბებას ნიშნავს. და მაშინ, როდესაც ევროპასთან თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ შეთანხმებას ხელი მოეწერა და ამის მიუხედავად ექსპორტი და იმპორტი მცირდება, ნიშნავს თუ არა ეს,  რომ ქართული ოცნების ეკონომიკურ პოლიტიკას ქვეყანა უფსკრულისკენ მიჰყავს?7) ყველას გვახსოვს,  როგორ უყვარს ბატონ ბიძინა ივანიშვილს რეიტინგები. გვახსოვს დავოსის ეკონომიკური ფორუმის „რუსულ საუზმეზე“ როგორ დეტალურად ისაუბრა და როგორ გაუხარა გული რუს ოლიგარქებს, როცა განაცხადა, რომ  საქართველოს რეიტინგებში დაწინაურება მხოლოდ  სააკაშვილის ილუზია იყო და ამას  რეალობასთან არაფერი ჰქონდა საერთო.  მაშინ გაგვეცით პასუხი, ეკონომიკური თავისუფლების ინდექსით რატომ გადაინაცვლა  ქვეყანამ 21-ე ადგილიდან 23-ე ადგილზე? ბიზნესის კეთების სიმარტივით მე-8 ადგილიდან  24-ე ადგილზე? ინვესტორების დაცულობის რეიტინგში მე-19 ადგილიდან  42 ადგილზე?ვიცით, რომ ბიძინა ივანიშვილი ამ ყველაფერს დათვლების ახალ სპეციფიკას დააბრალებს, ჩვენს არასწორ დათვლებს დააბრალებს, მაგრამ სიმართლეა ის, რომ დაპირებულმა მეოთხე საუკეთესო წელიწადმა  ახლა უკვე 2030 წლამდე გადაინაცვლა."  

ზურაბ ჭიაბერაშვილი - საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამის ბიუჯეტი ექვს თვეში 24 მლნ ლარით გაირღვა

“ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის” სამოქალაქო საზოგადოებასთან ურთიერთობის მდივან ზურაბ ჭიაბერაშვილის განცხადებით, საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამის ბიუჯეტი ექვს თვეში 24 მილიონი ლარით გაირღვა. "6 თვის ბოლომდე კიდევ 2 კვირაა დარჩენილი და ჯანდაცვის სამინისტრომ უკვე ამოწურა საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამის 6 თვის 308 მლნ ლარის ბიუჯეტი. დარჩენილ 14 დღეში მას დაახლოებით 24 მლნ ლარის დამატება სჭირდება. ამ თანხას დავით სერგეენკო ტრადიციულად სამინისტროს მეოთხე კვარტალის ასიგნებებს მოაკლებს და ამჟამინდელ დეფიციტს ამით ამოავსებს, მაგრამ ამით მხოლოდ გაამწვავებს იმ პრობლემას, რომელთან გამკლავება წლის ბოლოს უკვე სხვა მთავრობას და სხვა მინისტრს მოუწევს. დავით სერგეენკომ საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამაში შექმნილი პრობლემა კი აღიარა, თუმცა მდგომარეობის გამოსწორების გეგმის შემუშავება-განხორციელება არ შეუძლია.ჯანდაცვის მინისტრს არ გადაუდგამს რაიმე კონკრეტული ნაბიჯი, რაც იმის ვარაუდის საფუძველს მოგვცემდა, რომ მომდევნო თვეებში ხარჯვა უდეფიციტო იყოს. შესაბამისად, წელსაც - ისევე, როგორც 2015 წელს - საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამას მინიმუმ 75-80 მლნ ლარის დამატება დასჭირდება. საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამის დეფიციტის ზომა მიუთითებს, რომ ჯანდაცვის მინისტრი უწყების საქმიანობას 9-თვიანი პერსპექტივით უყურებს - ანუ 2016 წლის ოქტომბრის საპარლამენტო არჩევნებამდე. “ქართულმა ოცნებამ” იცის, რომ არჩევნებს წააგებს და ყველაფერს ამ პერსპექტივით უყურებს: აღარ აინტერესებს, მერე რა იქნება. აღსანიშნავია, რომ თუნდაც დეფიციტური ხარჯვით ჯანდაცვის სამინისტრომ კლინიკების დავალიანება სრულად ვერ დაფარა. 2015 წლიდან სამინისტროს კლინიკების მიმართ დაახლოებით 65 მლნ ლარის დავალიანება გადმოჰყვა, რომლის ნაწილი დღემდე არაა გადახდილი.ეს კი მედპერსონალის ხელფასების გაუცემლობაში, სამედიცინო მომსახურების ხარისხის დაქვეითებასა და პაციენტების მიერ ჯიბიდან გადახდების ზრდაში აისახება."

კორცხელის ინციდენტში მონაწილე პირებს "კალა კაპიტალმა" ფული ჩაურიცხა

ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის წარმომადგენლებმა ირმა ნადირაშვილმა და ოთარ კახიძემ დღეს გამართულ ბრიფინგზე ჟურნალისტებს ის დოკუმენტები წარუდგინეს, სადაც ასახული, როგორც ურიცხავს კალა კაპიტალი ფულს კორცხელის ინციდენტში მონაწილე პირებს."საზოგადოებისათვის უკვე კარგად არის ცნობილი, რომ ა.წ. წლის 21 მაისს, ზუგდიდის რაიონის სოფელ კორცხელში მიმდინარე გამოტოვებული არჩევნებისას, მთავრობის მიერ ორგანიზებულ მოძალადეთა დანაშაულებრივი ჯგუფი, უშუალოდ საარჩევნო უბანთან, თავს დაესხა პარლამენტის წევრებს, ამომრჩევლებს, ნაციონალური მოძრაობის მომხრეებს, ლიდერებსა და რიგით პოლიციელებს.აღნიშნული ფაქტიდან თითქმის ერთი თვე გავიდა. ხელისუფლებას ამ ძალადობის დამკვეთის გამოსავლენად ქმედითი ნაბიჯები არ გადაუდგამს, ხოლო თავად მოძალადეები დღემდე თავისუფლებაში რჩებიან, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი დანაშაულის შემდეგაც განაგრძობდნენ აგრესიულ მოწოდებებსა და ძალადობის მუქარას.ჩვენ თავიდანვე წარმოვადგინეთ აღნიშნულ ძალადობრივ ჯგუფთან ვიცე-პრემიერ კახა კალაძის უშუალო კავშირის დამადასტურებელი არაერთი ფაქტი. აღნიშნულს ადასტურებდა, როგორც მოძალადეთა კავშირები ვიცე პრემიერთან და „ქართულ ოცნებასთან“, ისე თავად კალაძის რეაქცია და უშუალოდ მისი განცხადებები კორცხელის ძალადობის შეფასებისას, კერძოდ, იგი ამართლებდა თავდასხმას, ცდილობდა, ძალადობის მსხვერპლი წარმოეჩინა დამნაშავეებად და ხელს აფარებდა თავდამსხმელებს. გარდა ამისა, თითქმის ყველა თავდამსხმელი დაკავშირებულია იმ სპორტ-კლუბთან რომელსაც უშუალოდ მართავს ბ-ნი კალაძის ცოლის ძმა.დღეს, ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა საზოგადოებას წარუდგენს დოკუმენტაციას, რომელიც აღნიშნულ კავშირს უტყუარად ადასტურებს:რუსული სააქციო საზოგადოება ალფა ბანკის მხრიდან 31 მაისს გაცემული ოფიციალური წერილებისN0978-NRB/017 და N0979-NRB/017 - თანახმად, რომელსაც ხელს აწერს ბანკის მთავარი ფინანსური ოფიცერი, მარია შევჩენკო, ირკვევა, რომ კრიმინალურმა ავტორიტეტმა დავით ქარსელაძემ, იგივე “კალატოზამ” ალფა ბანკში გახსნა ორი ანგარიში კორცხელში „გამოჩენილი“ ორი მოძალადის ვლადიმერ გეგეშიძისა და გიორგი გიგაურის სახელზე.ერთი დოკუმენტის მიხედვით, თავდასხმამდე 4 დღით ადრე, 2016 წლის 17 მაისს, 16 საათსა და 08 წუთზე, „კალა კაპიტალ ლიმიტედისგან” ვლადიმერ გეგეშიძის ანგარიშზე გადაირიცხა 15 000 (თხუთმეტი ათასი) აშშ დოლარი, ხოლო დავით ქარსელაძის, იგივე კალატოზასგან 17 საათსა და 54 წუთზე გადაირიცხა 10 000 (ათი ათასი) აშშ დოლარი. მეორე დოკუმენტის თანახმად, იმავე დღეს, 16 საათსა და 37 წუთზე, “კალა კაპიტალ ლიმიტედისგან” გიორგი გიგაურის ანგარიშზე გადაირიცხა 10 000 (ათი ათასი) აშშ დოლარი. საზოგადოებას კიდევ ერთხელ შევახსენებთ, რომ დავით ქარსელაძე არის ცნობილი კრიმინალური ავტორიტეტი - ამჟამად რუსეთის მოქალაქე - რომელიც 2000-იან წლებში საქართველოდან რუსეთში გადაბარგდა. მისი ძმა, ასევე ყოფილი მოჭიდავე, ვასილ ქარსელაძე, კახი კალაძის უშუალო ლობირებით სულ ცოტა ხნის წინ იქნა არჩეული თბილისის ჭიდაობის ფედერაციის პრეზიდენტად და ასევე მონაწილეობს აღნიშნულ დანაშაულებრივ სქემაში.  წარმოდგენილი დოკუმენტები მიუთითებენ ვიცე პრემიერ კალაძის უშუალო კავშირზე კრიმინალურ სამყაროსთან და აგრეთვე მის სავარაუდო მონაწილეობაზე კორცხელში ორგანიზებული ძალადობის დაკვეთასთან, ანგარებითი მოტივით.მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ გვაქვს მიუკერძოებელი და სრულფასოვანი გამოძიების იმედი, როგორც კანონმორჩილი მოქალაქეები, საჭიროდ ვთვლით, საზოგადოებას მივაწოდოთ ეს ინფორმაცია და კიდევ ერთხელ მოვუწოდოთ პროკურატურას - დაუყოვნებლივ მოახდინოს რეაგირება, დაადგინოს წარმოდგენილი დოკუმენტების ავთენტურობა და კახა კალაძის შესაძლო მონაწილეობა ზემოაღნიშნულ დანაშაულში." 

სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა სასამართლოს გადაწყვეტილება ვანო მერაბიშვილის საქმეზე

„სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა სასამართლომ ერთხმად დაადგინა, რომ საქართველოს ყოფილი პრემიერ-მინისტრი ვანო მერაბიშვილი პოლიტპატიმარია.“ - აღნიშნულის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე დავით ბაქრაძემ და გიგა ბოკერიამ ისაუბრეს.„სასამართლო მიიჩნევს, რომ მისი წინასწარი პატიმრობა იყო დაუსაბუთებელი და მიზნად ისახავდა მისთვის პოლიტიკური საქმიანობის უფლების შეზღუდვას. სასამართლომ პარალელი გაავლო იულია ტიმოშენკოსა და იური ლუცენკოს ცნობილ საქმეებთან.აღსანიშნავია, რომ ეს არის ევროპაში მეშვიდე, ხოლო საქართველოსთვის პირველი შემთხვევა, როდესაც ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლო ცალსახად ადგენს ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის  მე - 18 მუხლის ფართო დარღვევას, რაც პოლიტიკურ პატიმრობას ნიშნავს.შეგახსენებთ, რომ სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ამ სფეროში კონტინენტზე, მათ შორის საქართველოსთვის უმაღლესი სასამართლო ინსტანციაა.ერთხმად მიღებულ გადაწყვეტილებაში, მათ შორის, ვკითხულობთ:სასამართლოს მიერ დადგინდა მე-18 მუხლის დარღვევა კონვენციის მე-5 მუხლთან ერთად.93.  სასამართლო მიიჩნევს, რომ 2013 წლის 25 სექტემბერს განმცხადებლის წინასწარი პატიმრობის ძალაში დატოვება სასამართლოს ზეპირად განცხადებული ერთი წინადადების საფუძველზე [...] წარმოადგენდა განმცხადებლისათვის კონვენციით მინიჭებული უფლებების ძალიან ფართო დარღვევას.შესაბამისად, ადგილი ჰქონდა კონვენციის მე-5მუხლის მესამე ნაწილის დარღვევას. 101. როდესაც ეჭვი არსებობს კონვენციის მე-18 მუხლის დარღვევასთან დაკავშირებით, სასამართლო იყენებს მტკიცების ძალიან ზუსტ სტანდარდს. შესაბამისად, ძალიან მცირე რაოდენობების შემთხვევებია, როდესაც დადგინდა კონვენციის დარღვევა. [სასამართლო ციტირებს შემდეგ საქმეებს - გუსინსკი რუსეთის წინააღმდეგ, ჩებოტარი მოლდოვას წინააღმდეგ, ლუცენკო უკრაინის წინააღმდეგ, ტიმოშენკო უკრაინის წინააღმდეგ, მამადოვი აზერბაიჯანის წინააღმდეგ]103. ... სასამართლო მიიჩნევს, რომ კონვენციით გათვალსიწინებული უფლებების შელახვა პოლიტიკურად აქტიური პიროვნებისთვის ქვეყნის პოლიტიკური ცხოვრებიდან მისი ჩამოშორების მიზნით, ყოველთვის სერიოზულად უნდა იქნას განხილული, იმის გათვალისწინებით, რომ არსებობს პირდაპირი კავშირი ადამიანის უფლებებს და ფუნქციონირებად დემოკრატიას შორის. კონკრეტულ შემთხვევაში, განმცხადებლის დაკავება უნდა განიხილოს მის წინააღმდეგ მიმდინარე სისხლის სამართლებრივი დევნის ზოგად კონტექსტში და დევნის დაწყებისას მისი პოლიტიკური სტატუსის გათვალისწინებით. აღნიშნული საქმე წააგავს სასამართლოს მიერ უკვე განხილულ „ლუცენკოსა“ და „ტიმოშენკოს“ საქმეებს...104. წინამდებარე საქმის გარემოებები მიუთითებს, რომ განმცხადებლის წინასწარ პატიმრობას ჰქონდა თავისი განმასხვავებელი ნიშნები [...]. კერძოდ, 2013 წლის 14 დეკემბრის შემთხვევა, როდესაც ივანე მერაბიშვილი, მისი განცხადების თანახმად, გაიყვანეს მისი საკნიდან, რათა მთავარ პროკურორსა და სასჯელაღსრულების დეპარტამენტის უფროსს დ. დ. [დიმიტრი დარბაისელს] გამოეყენებინათ განმცხადებლის წინასწარი პატიმრობა, როგორც საშუალება ყოფილი პრემიერ-მინისტრის სიკვდილის გარემოებათა და ყოფილი პრეზიდენტის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემისათვის.105. დამატებით, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ციხის ადმინისტრაციის აშკარა უარი დაშვება გვქონოდა ციხის სათვალთვალო კამერების მიერ გადაღებულ ვიდეო მასალაზე; ეს უფრო მეტ ნათელს მოჰფენდა ინციდენტს. ზოგადად, სასამართლოს მიაჩნია, რომ ხელისუფლება, კერძოდ კი პრემიერ-მინისტრი, სასჯელაღსრულების მინისტრი და მთავარი პროკურორი უდავოდ ეწინააღმდეგებოდნენ აპლიკანტის, საზოგადოების და ზოგიერთი მაღალი თანამდებობის პირების მიერაც კი არაერთხელ განხორციელებულ მოწოდებებს ობიექტური და სიღრმისეული გამოძიების შესახებ. მთავრობას ასევე არ მოუწოდებია სასამართლოსთვის რაიმე ღირებული ახსნა-განმარტება 2013 წლის 14 დეკემბერს მომხდარი ინციდენტის შესახებ, გარდა მოკლე მინიშნებისა სასჯელაღსრულების სამინისტროს მიერ ჩატარებული ძალიან ბუნდოვანი შიდა მოკვლევისა, რომლის შესახებაც მცირე ინფორმაციაც კი არ ყოფილა მიწოდებული სასამართლოსთვის. ყველა ამ კონკრეტული გარემოების გათვალისწინებით, სასამართლო ასკვნის, რომ ფაქტების ობიექტური დამდგენის პოზიციიდან აპლიკანტის აღწერა ინციდენტისა უნდა ჩაითვალოს ფაქტად, რწმუნების ყველაზე მაღალი შესაძლებელი ხარისხით (მტკიცების მსგავსი სტანდარტის გამოყენების მაგალითად - სადაც სასამართლოს, კონვენციის 18-ე მუხლის დაცვის მიზნით, გამოაქვს მაღალი ალბათობის დასკვნები მხოლოდ გარემოებრივ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით - იხილეთ ილგარ მამედოვი, ნახსენები ზემოთ, მუხლი 142; და გუსინსკი, ნახსენები ზემოთ, მუხლი 76).106. ზემოთ მოყვანილი ფაქტების გათვალისწინებით, სასამართლო იძულებულია დაადგინოს, რომ განმცხადებლის წინასწარი დაკავება გამოყენებული იქნა არა კომპეტენტური სასამართლო ხელისუფლების წინაშე წარდგენის მიზნით, რომელიც განიხილავდა მისი ხელისუფლებაში ყოფნის დროს ძალაუფლების გადამეტებასთან, ან სხვა დანაშაულებებში მის მონაწილეობასთან დაკავშირებულ ეჭვს,არამედგამოყენებულ იქნა პროკურატურის მიერ როგორც დამატებითი შესაძლებლობა, მოეპოვებინა ზემოქმედების ბერკეტი ამ საქმესთან კავშირში არ-მყოფ [საქმეებზე]...107.  შესაბამისად, დადგენილი იქნა კონვენციის მე-18 მუხლის დარღვევა მე-5 მუხლის პირველ ნაწილთან ერთობლიობაში."

ენმ მთელს საქართველოში